В ноябре прошлого года в Москве состоялась крупная конференция, в которой приняли участие специалисты, изучающие обстоятельства убийства Царской семьи. Наряду с общественниками, в мероприятии участвовали судмедэксперты, историки, стоматологи.
Присутствующие ознакомились с материалами Следкома РФ по указанной теме, которые были опубликованы в октябре 2021 г. В трехтомнике приведены результаты криминалистических экспериментов и независимых экспертиз. Впрочем, серьезные дополнения или изменения не содержатся в воспоминаниях и интервью, включенных в материалы. Скорее, речь идет о повторении выводов, в которых видные эксперты сомневались еще в 2000-х и даже 90-х гг.
При этом 30 января Первый канал представил работу документалистов под названием «Дело Романовых. Следствием установлено…».
Впрочем, специалисты отмечают, что на те многие вопросы, которые общественники, эксперты и ученые неоднократно задавали экспертам следствия, авторами фильма какой-либо вразумительный ответ дан не был.
Православные активисты отмечают, что документалисты допустили немало серьезных фактических ошибок. В частности, авторы утверждают, что написанная в 1921 г. большевиком П. Быковым статья стала источником данных для Царского следователя Н. Соколова. На самом деле последний провел сбор показаний свидетелей о сожжении тел в 1918-19 гг. и сообщил об обнаружении вещественных доказательств (соответствующую информацию он внес в том дела под номером 10). А книга с доказательствами сожжения тел на Ганиной Яме была выпущена в 1920 г. (т.е. за год до публикации материала Быкова) Р. Вильтоном, который был помощником Соколова.
Само название фильма «Дело Романовых» вызывает вопросы.
Во-первых, Романовых (даже из Царского рода много и живых, и умерших). Во-вторых, Царя Николая II гражданином Романовым звали злодеи большевики убийцы. В-третьих, в это дело, уже 104 года именуют «делом об убийстве Царской Семьи». А название «Дело Романовых» подразумевает, что что-то не так сделали сами Романовы.
