Уголовное дело против гендиректора проектной организации ООО «МСИ» Руслана Алиева — пример отсутствия регуляторной практики, и необходимости проводить государственную или дополнительную высококвалифицированную экспертизу. Фигурант дела находится в СИЗО. По версии следствия, речь идет о невыполнении проектных работ, выполненных возглавляемой Алиевым компанией по заказу АО «ОПТРОН». Сторона обвинения утверждает, что проект изначально задумывался для хищения средств, пишет «Версия».
К делу приложена негосударственная экспертиза, которую провел эксперт В. В. Башен из «Новомосковской строительной организации» («НСО»). Защита Алиева считает его выводы необъективными, как и метод, выбранный им при определении значимости проведенных ООО «МСИ» работ для их заказчика.
Проблема не только в низком качестве проведенной экспертизы, но и в том, что суд не обязан назначать государственную строительно-техническую судебную экспертизу, которая является обязательной во многих других случаях. В итоге следствие и судебные органы попали в странное положение, что обусловлено недоработками в т.ч. и Минстроя РФ. По делу Алиева уже подана апелляция в Мосгорсуд.
По словам адвоката Шоты Горгадзе, неблагоприятный исход дела для Алиева объясняется тем, что не была осуществлена перепроверка результатов экспертизы, проведенной даже не в госорганизации. Адвокат считает, что суд вышестоящей инстанции должен отменить приговор Алиеву, когда надлежащим образом ознакомится с материалами дела.
На данный момент у судов есть право опираться на мнения частных организаций для обоснования собственных решений. Специалисты уверены, что сейчас пришло время для исправления той ситуации. Вся строительная индустрия ждет адекватных решений и действий, направленных на обеспечение судебных инстанций возможностью проводить государственную судебную СТЭ.
