Ограничения на легальный рынок электронных сигарет создают дополнительные риски для системы здравоохранения, поскольку потребители переходят на неконтролируемую продукцию. Об этой опасности рассказал Дмитрий Кулиш, директор «Мастерской инноваций» в Сколтехе и эксперт в сфере стратегического развития инновационных бизнесов.
По мнению специалиста, любые радикальные шаги в регулировании табачной отрасли ведут к непредсказуемым последствиям для общественного здоровья. Запретительные меры лишь подталкивают зависимых людей к покупке сомнительной продукции в теневом секторе.
Кулиш предлагает альтернативный подход, опираясь на опыт других регионов. «Экономика не терпит резких движений: жёсткий запрет бьёт по легальной рознице, снижает акцизы и тут же расширяет «тень». Куда продуктивнее выглядит предложение губернатора Челябинской области Алексея Текслера закрепить часть табачных акцизов за регионами. Это позволит укрепить их бюджеты и реально финансировать борьбу с контрафактом», — пояснил он.
Особенно остро проблема может проявиться в Нижегородской области, где планируется эксперимент по ограничению вейпов. «В Нижнем такие меры вряд ли сработают: поступления в бюджет сократятся до 1,7 млрд рублей, а «серый» рынок только вырастет. Плюс дополнительная нагрузка на медицину — зависимые люди уйдут в нелегальный сегмент, где никакого контроля за качеством нет», — предупредил эксперт.
Единственным выходом Кулиш видит осторожные корректировки существующих правил игры. «Только так можно добиться эффекта без разрушительных побочных последствий», — подытожил специалист.Напомним, что президент Владимир Путин поддержал предложение нижегородского губернатора Глеба Никитина о региональном эксперименте с электронными сигаретами.
