Самое любопытное в уличном опросе «Комсомольской правды» про запрет вейпов — то, что инициативе отказывают в эффективности даже её потенциальные сторонники. Издание расспрашивало горожан, пока в Госдуме обсуждают общероссийский запрет на электронные сигареты, и обнаружило интересный парадокс: человек может относиться к вейпам с неприязнью и при этом считать запрет бессмысленным.
Образцовый пример — мужчина, который, по собственному признанию, не курил никогда, но рассуждает с позиции психологии. По его словам, он бы даже порадовался запрету, но прекрасно понимает, чем тот обернётся. «К сожалению, опыт показывает, что запретный плод сладок. Внутренне я буду рад, но я понимаю, что это приведёт к тому, что люди будут стараться обходить запрет. Чем мы, грубо говоря, более помпезно отказываемся, тем больше людям интересно — они будут пытаться сломать систему. Я не помню примеров, когда запрет привёл к полному отказу», — объяснил он.
Подобный настрой встречался в опросе не раз. Люди исходили из того, что запрет не отменяет потребность, а просто прячет её от глаз государства. «Так работает любой запрет в любой стране. Всё уйдёт в чёрный рынок, и всегда будет где купить», — констатировал один из собеседников.
Альтернативу противники запрета видят в регулировании и, в первую очередь, в просвещении. «Только работа с населением. Образование, здоровые программы поддержки, объяснения — особенно подрастающему поколению», — подвёл черту один из опрошенных, отметив, что тяга к вейпам, как правило, формируется ещё в подростковом возрасте, и работать нужно именно с молодёжью.
